Política

Nunes Marques defende que decisão de bloqueio do X seja do plenário do STF

Ministro pediu manifestação da PGR e da AGU sobre ações protocoladas pelo partido Novo e pela OAB

05/09/2024 16h44
Nunes Marques defende que decisão de bloqueio do X seja do plenário do STF
Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que o bloqueio do X é uma questão “sensível” e com grande impacto social, razão pela qual considera “pertinente submeter o caso ao plenário da Corte”.

“A controvérsia constitucional abordada nesta arguição é delicada e possui especial repercussão para a ordem pública e social, motivo pelo qual considero adequado submetê-la à análise e pronunciamento do Plenário do Supremo Tribunal Federal”, declarou o ministro em decisão proferida nesta quinta-feira (5).

Nunes Marques solicitou que a Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) forneçam informações no prazo de cinco dias sobre a suspensão da plataforma.

O argumento apresentado no texto mostra claramente que o ministro deseja levar o caso para deliberação dos demais membros da Corte. No entanto, a assessoria do STF procurou a imprensa para esclarecer que “a decisão deve ser interpretada de forma global, e o que o ministro quis dizer é que, ao final, a decisão definitiva deve ser do colegiado. Isso não impede, entretanto, que haja uma decisão monocrática preliminar e que o ministro tenha indicado algum prazo para tal”.

A decisão foi proferida em duas ações em trâmite no STF, apresentadas pelo partido Novo e pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

A suspensão do X foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes na última sexta-feira (30). Na segunda-feira (2), a primeira turma do STF confirmou a decisão por unanimidade.

Segundo Nunes Marques, como as ações contestam uma decisão colegiada da primeira turma do STF, é necessário que os pedidos e argumentos sejam analisados “com maior cautela, considerando-se as manifestações das autoridades e do Ministério Público Federal”.

“Aos tribunais constitucionais, quando instados a pronunciarem-se sobre questões de dissenso social, cumpre zelar pela harmonia das relações jurídico-institucionais e intangibilidade do pacto social, com o propósito de resguardar o compromisso com o Estado Democrático e Direito e com a autoridade da Constituição Federal”.

*Com informações Bahia.ba

Comentários

Leia também

Política
Lula vai participar das comemorações do 2 de julho em Salvador pela 4ª vez

Lula vai participar das comemorações do 2 de julho em Salvador pela 4ª vez

O presidente Luiz Ínacio Lula da Silva (PT) participará do tradicional desfile do 2 de...
Política
Lideranças apontam necessidade de união para eleger mais representantes de Feira

Lideranças apontam necessidade de união para eleger mais representantes de Feira

Apesar de Feira de Santana contar com quase 700 mil habitantes e mais de 430 mil eleitores,...
Política
Roma confirma agenda de Bolsonaro entre agosto e setembro na Bahia

Roma confirma agenda de Bolsonaro entre agosto e setembro na Bahia

Roma destacou o fortalecimento do PL no Sul e no Extremo Sul da Bahia