Feira de Santana

Especialista em Direito Digital discute os riscos e desafios da regularização de jogos de azar online no Brasil

Com a discussão ainda em fase inicial, a regulamentação dos jogos de azar online no Brasil continua a ser um tema controverso

22/08/2024 16h05
Especialista em Direito Digital discute os riscos e desafios da regularização de jogos de azar online no Brasil
Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

O crescente debate sobre a legalização e regulamentação de jogos de azar online no Brasil, incluindo o popular jogo do “Tigrinho”, tem gerado muitas dúvidas e preocupações. Dr. Lucas Rios, advogado especialista em Direito Digital, destacou recentemente os principais pontos de atenção que cercam essa discussão, especialmente quando comparado à já regulamentada aposta esportiva.

“O Tigrinho, como é popularmente conhecido no Brasil, é um jogo de azar online, mas não é uma aposta esportiva; é um cassino online”, explica Dr. Lucas. A distinção entre os dois tipos de jogo é crucial para entender os desafios regulatórios que o governo enfrenta.

Foto: Arquivo pessoal

“A grande diferença da aposta esportiva, que foi regularizada recentemente no Brasil, é que o Tigrinho não possui uma cota fixa. Ou seja, o usuário não sabe quanto irá ganhar ao apostar. Já na aposta esportiva, existe uma expectativa de ganho, com um multiplicador claro. No Tigrinho, o usuário desconhece esse valor, o que é um dos problemas por trás da proposta de regularização.”

Dr. Lucas Rios também aborda a complexidade envolvida na comparação entre cassinos físicos e cassinos online.

“Os cassinos recentemente passaram por uma aprovação estatal, mas é importante entender a diferença entre o cassino presencial e o cassino online, que é onde se enquadra o Tigrinho. A grande diferença é a segurança jurídica por trás do cassino físico em relação ao online.”

A segurança jurídica mencionada por Dr. Lucas é um dos principais pontos de divergência. No caso dos cassinos físicos, há uma proteção legal maior para o consumidor, pois, em caso de problemas, é possível buscar indenização através da justiça.

“Se houver qualquer problema no cassino físico que vá contra o Código do Consumidor ou qualquer lei brasileira, o consumidor pode executar o cassino fisicamente, buscando indenização por meio dos bens do estabelecimento. Já no cassino online, muitas empresas sequer possuem uma sede física, o que dificulta a execução de uma ação judicial. Essas empresas, frequentemente hospedadas em paraísos fiscais, tornam quase impossível a reparação do consumidor”, explica.

O governo brasileiro, segundo Dr. Lucas, está em busca de uma forma de nacionalizar essas empresas para garantir maior transparência e segurança para os usuários.

“O que o governo está tentando regularizar é a nacionalização dessas empresas, coibindo assim a prática de empresas que não estejam sediadas no Brasil. Se isso dará certo e estimulará a geração de empregos no Brasil, além de garantir uma maior transparência e reparação efetiva para pessoas lesadas, ainda é um mistério. É um campo muito novo dentro do direito, tanto no Brasil quanto no mundo, então é um tiro no escuro do governo. Pode dar muito certo, como também pode contribuir para algo maléfico à sociedade”, conclui o advogado.

*Com informações do repórter Robson Nascimento

Comentários

Leia também

Feira de Santana
José Ronaldo destaca disposição para governar em missa de ação de graças após a posse

José Ronaldo destaca disposição para governar em missa de ação de graças após a posse

Cerimônia religiosa teve um tom de agradecimento e oração pela nova gestão que se inicia ...
Feira de Santana
Após transmissão de cargo, José Ronaldo assume oficialmente como prefeito de Feira de Santana

Após transmissão de cargo, José Ronaldo assume oficialmente como prefeito de Feira de Santana

O ato marcou o início de sua nova gestão à frente da prefeitura, após cerimônias que...
Feira de Santana
Marcos Lima é eleito presidente da Câmara Municipal de Feira de Santana

Marcos Lima é eleito presidente da Câmara Municipal de Feira de Santana

A votação, que contou com 20 votos a favor e 1 contra, teve um destaque: o voto contrário...